永利皇宫

比尔马赫说媒体被迫劝说特朗普痴迷,因为它现在正在向金融公司倾诉

喜剧演员比尔马赫将媒体对唐纳德特朗普总统的详尽和痴迷的归因于新闻业的变化,这意味着它现在受到金钱的影响,而不是编辑责任的考虑。

与比尔马赫的实时比赛中,他的嘉宾芭芭拉史翠珊质疑为什么媒体继续报道特朗普。 “我有一个问题,”她说。 “为什么我们允许媒体继续在电视上播放他?我们为什么要报道他的集会?”

“因为里面有钱,”马赫回应道。 “媒体曾经是一个亏损的领导者;他们并不关心是否报道新闻赚钱。现在它必须像其他人一样向仓库报告。”

GettyImages-137030895
主持人比尔马赫在电影和平活动的舞台上讲话。 迈克尔巴克纳/盖蒂图片为J / P海地救济组织和电影和平

特朗普一再批评媒体,将批评报道诬蔑为“假新闻”。 虽然总统的支持者已经接受了不符合他们意见的攻击和恶意报道的言论,但政治领域的许多其他人表达了另一种挫败感 - 这个行业已经痴迷于在线和电视收视率,并且通过与他的耸人听闻和分裂的言论相结合来加强特朗普,以提高其底线。

夏威夷参议员Brian Schatz在8月 Streisand的观点。 “如果在特朗普集会上发生有新闻价值的事情,请务必报道,”民主党参议员发推文说。 “但在这一点上,实际上没有任何理由可以覆盖它,就像连续的突发新闻一样。”

纽约媒体评论家肯·奥莱塔(Ken Auletta)也对特朗普获得的关注度提出了批评意见。 “美国有线电视新闻网多年来一直声称它的品牌是'我们覆盖全世界',事实上,世界各地的记者比其他任何电视网络都多,当然在美国,”他 。 “但是,如果你从晚上四点到十一点看CNN,那就是特朗普的所有网络。”

“我的意思是,我在6点钟比[福克斯新闻主播]布雷特拜尔得到更多关于中东的新闻,而不是在CNN,”他说。

来自Shorenstein媒体,政治和公共政策中心的一项2016年 ,对特朗普竞选活动的“压倒性负面”报道有助于他的信息。

该研究称,“当所有人和所有人都被描绘为存在严重缺陷时,没有任何意义可以对这一点进行区分,这对那些更有缺陷的人有利。” “媒体的真正偏见并不是它的自由主义。它的偏见是消极的决定性偏好。”

Axios的Jim VandeHei称社交媒体助长了这个问题。 他说,再加上新闻出版商的内容,以满足读者现有的偏见,它有助于“无休止的党派,情感垃圾全天,每天都在我们的脸上”。